đ FörstĂ„r inte sossar opinionslandskapet?
Varför tror Magdalena Andersson att opinionsbildning Àr dyrt? GrÄter högerpojkarna krokodiltÄrar? Varför Àr mÀnniskor till höger mycket bÀttre pÄ att stödja opinionsbildande projekt?
God morgon!
Jag sitter ju i styrelsen för Arbetarnas Kulturhistoriska SÀllskap och fram till 1 maj 2024 har vi en kampanj dÀr lokalorganisationer som blir medlemmar fÄr Klass i rörelse som bonusbok. Medlemsavgiften för lokalorganisationer Àr 400 kronor per Är. SÄ om exempelvis din partiförening eller fackklubb skulle vara intresserad Àr ni vÀlkomna. Klicka pÄ knappen och lÀs mer.
Idag ska jag prata lite om landskapet för opinionsbildning.
FörstÄr inte sossar opinionslandskapet?
I torsdags publicerade Dagens Nyheter en intervju med Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson. I stort Àr det vÀl inget konstigt med texten.
Andersson talar om risken för desinformation i samband med EU-valet i juni. Hon nÀmner risken för ryska pÄverkansoperationer och extremhögerns förmodade valframgÄngar. Hon nÀmner att extremhögerns hatretorik gynnas av algoritmerna i sociala medier (egentligen Àr det vÀl starka Äsikter som gynnas, vilket borde vara nÄgot för den socialdemokratiska partiledningen att tÀnka pÄ).
Inget konstigt sÄ lÄngt. Men sÄ nÀmner hon (och hennes pressekreterare) i en passage Henrik Jönsson:
ââ Vem finansierar honom?, frĂ„gar hon.
â För att sprida hatpropaganda mot oss och Magda, inflikar pressekreteraren Mirjam Kontio.
Du menar att han sprider hatpropaganda mot dig och partiet?
â Nej, inte mot mig. Jag tittar inte pĂ„ honom. Men mot Socialdemokraterna. Min frĂ„ga Ă€r bara vem finansierar honom? Han har ju en studio och sitter och har tid att göra det hĂ€r. Var kommer pengarna ifrĂ„n?, sĂ€ger Magdalena Andersson.â
För de flesta Àr sÀkert Jönsson tÀmligen okÀnd. Men det Àr alltsÄ en nyliberal opinionsbildare med en tÀmligen populÀr YouTube-kanal (133 000 prenumeranter). Intellektuellt fÄr han vÀl anses vara tÀmligen lÀttviktig. Men han Àr en tyckare som har haft ett visst genomslag i borgerligheten. Och han gillar inte socialdemokrati.
En del av kritiken som riktats mot Andersson efter intervjun Àr att hon attackerar och misstÀnkliggör en enskild mÀnniska. Det kan man ta med en nypa salt. Högerpojkarna grÄter krokodiltÄrar. Henrik Jönsson Àr opinionsbildare och mÄste kunna ta kritik. Och dessutom lÀr det vara han som skrattar hela vÀgen till banken. För det Magdalena Anderssons kritik lÀr leda till Àr fler prenumeranter pÄ hans kanal och fler swishgÄvor frÄn hans sympatisörer.
Men frÄgan man mÄste stÀlla sig Àr varför Magdalena Andersson fÄtt för sig att man inte kan driva en YouTube-kanal och bli en hyfsat framgÄngsrik opinionsbildare utan att ha hemliga storfinansiÀrer i ryggen?
Faktum Àr att den enda som annars brukar driva den hÀr typen av konspirationsteorier Àr högerbloggaren Rebecca Weidmo Uvell som stÀndigt tror att det swish-finansierade deltidprojektet Tankesmedjan Balans egentligen Àr en front för LO nÀr de tar fram genomarbetade granskningar av privatiseringar och nedskÀrningar i vÀlfÀrden.
Grejen Ă€r ju den att Jönsson Ă€r lĂ„ngt ifrĂ„n ensam pĂ„ högerkanten att vĂ€nda sig direkt till de som konsumerar det som produceras. I ungefĂ€r ett decennium har vi sett hur högerns opinionsbildare framgĂ„ngsrikt crowdfundat böcker (Tino Sanandaji, Ivar Arpi, Ann Heberlein, Johan Norberg och Fredrik Segerstedt för att ta nĂ„gra uppenbara exempel). Frilansjournalisten Joakim Lamotte har finansierat sina videos pĂ„ Facebook genom att be tittarna om bidrag via Swish (hans nyutkomna bok har till och med underrubriken âen swishhoras betraktelserâ). Vid sidan av det har vi poddar och nyhetsbrev med prenumerationslösningar. Och YouTube-kanaler.
Och det Àr inte ens nÄgot som Àr begrÀnsat till högerpropaganda. Följer du ett lag i Allsvenskan sÄ har du förmodligen ett antal poddar du kan följa som bara diskuterar ditt lag. Ofta gratis eftersom det inte Àr kopplat sÀrskilt stora kostnader till att producera en podd, ett nyhetsbrev eller en YouTube-kanal.
Det hÀr Àr alltsÄ nÄgot som har pÄgÄtt lÀnge, som pÄverkat hela medielandskapet och det borde inte vara nÄgot som den socialdemokratiska partiledningen missat om de haft tentaklerna ute. Det opinionsbildande landskapet har förÀndrats samtidigt som arbetarrörelsen har haft fokus pÄ att rÀdda nÄgra trötta ledarsidor genom presstöd eller gnÀlla pÄ att LO inte gör om 1956 och typ köper en rikstÀckande papperstidning.
Högerns opinionsbildning Àr alltsÄ inte bara Timbro lÀngre. Det Àr det ocksÄ. Men vÀnsterns upptagenhet med att SAF:s informationsdirektör Sture Eskilsson en gÄng skrev ett PM, grundade Timbro och sedan införde nyliberalismen börjar bli lite trött.
Svenskt nÀringsliv skjuter fortfarande till en massa resurser för opinionsbildning. Men det Àr inte dÀr vi sett förÀndringen i högerns opinionsbildning det senaste decenniet. Det Àr i att mÄnga personer till höger Àr beredda att betala smÄ summor för att deras favoritopinionsbildare ska kunna skriva en bok, publicera ett nyhetsbrev, snacka i en podd. Eller driva en YouTube-kanal.
Och faktum Àr att mÀnniskor till vÀnster Àr mycket sÀmre pÄ att göra motsvarande. DÀr finns det stÀndigt en förvÀntning pÄ att pappa staten eller mamma LO ska stÄ för fiolerna. Det finns ingenting som hindrar den som vill ha en levande opinionsbildning till vÀnster att lÀgga en hundring i mÄnaden pÄ att stödja de projekt som finns.
Vi Àr nÄgra som försökt göra nÄgonting. Jag crowdfundade en bok för Ätta Är sedan. Jag fick inte in nÄgra jÀttesummor, men jag tÀckte Ätminstone de fasta kostnaderna. Jag har helt obetalt gett ut det hÀr nyhetsbrevet sedan 2020. Vi har Rörelsen som pÄ frivillig basis har vÀxt till en sjÀlvklar plats för socialdemokratisk debatt med över 10 000 prenumeranter (betydligt fÀrre betalar dock tyvÀrr). Vi har Skiftet som kampanjar. Vi har Tankesmedjan Balans som ger ut kvalitativa rapporter. För att ta nÄgra exempel.
Det gÄr att göra saker. Helt utan finansiÀrer med tjocka plÄnböcker. Det borde vÀnstern i bred mening bli bÀttre pÄ. Förlita er inte pÄ presstöd. Förlita er inte pÄ att LO ska ge er en stor pengapÄse. Gör saker och sök stöd hos de som gillar vad ni gör. Och du som gillar det som görs, var beredd att betala en slant.
Tidigare nummer av Nyhetsbrevet Sub Rosa som tagit upp dessa frÄgor:
Tips för öga och öra
Tips för öga och öra Àr förslag pÄ exempelvis artiklar, böcker, musik, TV-serier, filmer och sÄ vidare som jag tycker det Àr vÀrt att tipsa om. Tanken Àr vÀl att det ska vara relativt nya tips. Men det kan lika gÀrna vara nÄgot Àldre som jag snubblat över.
đ Fall of Civilizations Podcast
Jag har hittat en vÀldigt intressant historiepodd. Fall of Civilizations tar i varje avsnitt upp en ny civilization som gÄtt under, frÄn det romerska Britannien till faraonernas fall med allt möjligt och omöjligt dÀremellan. Det kÀnns aktuellt nÀr man lÀser om Golfströmmens kommande kollaps.
đ Varför blir sossar aldrig förbannade pĂ„ riktigt?
Intressant samtal i Arena Idés podd Stora idéer med Sverker Sörlin dÀr Sörlin samtalar om dagens socialdemokrati med Aftonbladets kulturchef Karin Pettersson. Man kan vÀl sÀga att hon och jag stÄr pÄ ungefÀr samma punkt i debatten.
Det var allt för idag. Vi ses nÀsta vecka. Om det Àr nÄgot Àr det bara att du höra av dig. Dela gÀrna nyhetsbrevet med vÀnner och i dina sociala medier.
Ska det vara pĂ„tĂ„r? â
Fredrik Jansson