đ° Vad Ă€r reformlistan vĂ€rd utan stĂ„lar?
Ăr det verkligen sĂ„ hĂ€r man presenterar reformförslag? Vilka reformer Ă€r viktiga? Hur ska Magdalena Andersson finansiera de reformer man vill genomföra?
God morgon!
Jag Àr pÄ vÀg upp till Norrbotten för en vecka i arbetarrörelsens spÄr. Vi börjar i Kiruna och arbetar oss sedan ner genom Tornedalen och avslutar i LuleÄ. Det ska bli spÀnnande. Men det Àr lika bra att jag flagga för att jag eventuellt inte hinner skriva nÄgot veckobrev nÀsta vecka. Vi fÄr se helt enkelt.
Varje Är ger Arbetarnas Kulturhistoriska SÀllskap ut en vÀggalmanacka med kvinnor i arbetarrörelsens historia. Nu kan du bestÀlla 2025 Ärs kvinnokalender för 100 kr plus porto.
Idag tÀnkte jag prata lite om Socialdemokraternas reformförslag.
Vad Àr reformlistan vÀrd utan stÄlar?
DÄ har Àntligen de socialdemokratiska arbetsgruppernas reformförslag sammanstÀllts. Det Àr över 200 reformförslag som de elva arbetsgrupperna har lagt fram. Det hÀr Àr givetvis inga klara förslag. Det Àr inte heller det socialdemokratiska partiets offentliga politik. Men i nÄgon mening Àr de vÀl en fingervisning om vart partiet vill gÄ?
Det finns vÀldigt mycket som Àr bra bland förslagen. MÄnga förslag Àr lite vÀl lösa i kanten. De olika arbetsgrupperna har inte varit synkade vilket gör att det finns förslag som gÄr pÄ tvÀren med varandra. AvgrÀnsningarna mellan grupperna Àr inte alltid knivskarp. Ibland kÀnner man att grupperna inte riktigt har gjort en konsekvensanalys av reformförslagen innan de punktat ner dem. Och ja, en del av förslagen Àr direkt dÄliga.
Det Àr lite problematiskt att presentationen av reformförslagen inte heller Àr likformig. Vilket gör det svÄrt att vÀrdera förslagen. Medan vissa har nÄgra stycken om ett förslag har andra bara skrivit vÀldigt kortfattat i punktform. Medan vissa har ett mindre antal reformförslag har andra sprutat ur sig förslag i stort och smÄtt. Det gör att det blir lite svÄrt att veta vad som Àr viktigare Àn annat, Àven inom en enskild grupps arbete. Nu blir det lite höstack av det hela dÀr det Àr svÄrt att hitta nÄlarna.
Det Àr inte utan att man önskar att projektledarna (partiledningen?) hade gett arbetsgrupperna lite stramare tyglar bÄde nÀr det gÀller respektive omrÄdes begrÀnsningar och hur förslagen skulle presenteras. Nu verkar det som att arbetsgrupperna har gjort lite som de sjÀlva velat utifrÄn ganska flummiga rubriker.
Innan jag började lĂ€sa förslagen hade jag en tanke om att jag skulle betygsĂ€tta varje enskilt förslag. Helst med en klassisk betygsskala pĂ„ 1â5. Det blir dock lite ogörligt. Det blir ocksĂ„ svĂ„rt att föra en diskussion om förslagen nĂ€r de Ă€r sĂ„ mĂ„nga, spretiga och inte alltid helt tydliga. Hur mycket kan man diskutera ett enskilt förslag nĂ€r det i praktiken Ă€r en mening lĂ„ngt? Ăven om det hade varit kul att spekulera kring reaktionerna om staten enligt förslag skulle frĂ„nta enskilda barnfamiljer rĂ€tten till barnbidrag om de tar med sig barnen till Thailand pĂ„ semester en vecka innan jullovet.
Men den stora frÄgan Àr vad den socialdemokratiska partiledningen gör nu? Nu har man under ett drygt Är lÄtit hyfsat vÀletablerade framtidsnamn inom partiet tÀnka fritt. De har gjort samhÀllsanalyser och kommit med reformförslag. Vad Àr tanken att man ska göra med de hÀr förslagen?
Man kan ju inte gĂ€rna bara stoppa tillbaka katten i pĂ„sen och lĂ„tsas som om hela det hĂ€r arbetet inte Ă€gt rum. NĂ„gra av arbetsgruppernas företrĂ€dare har ju dessutom tagit chansen och anvĂ€nt grupparbetena för att profilera sig ordentligt i det offentliga. MĂ„nga som betraktat det hela utifrĂ„n har nog antagit att det som kommunicerats faktiskt Ă€r partiets politik. Ăven om det inte Ă€r det. Ăn.
Men om Socialdemokraterna funderar pÄ att genomföra ens en brÄkdel av alla reformförslag som nu presenterats mÄste man ocksÄ tala om hur de ska finansieras. Om detta finns ingenting i reformförslagen. Och hÀr finns akilleshÀlen.
Den socialdemokratiska partiledningen kan sÀtta i gÄng hur mÄnga grupparbeten som helst om möjliga och omöjliga reformer som socialdemokrater anser behövs. Men sÄ lÀnge Magdalena Andersson och Mikael Damberg inte klarar av att ompröva en del dogmer i sin ekonomiska politik kommer de aldrig att kunna bli verklighet.
Ăr det nĂ„got Socialdemokraterna hade behövt ett grupparbete om sĂ„ Ă€r det hur det finanspolitiska ramverket, budgetöverskott och ett överdrivet fokus pĂ„ att minska statsskulden pĂ„verkar möjligheterna att bedriva en reformvĂ€nlig socialdemokratisk politik. Borde vi inte lĂ„nefinansiera stora infrastrukturinvesteringar? Hur ska skattesystemet vara utformat för att det ska uppfattas som rĂ€ttvist? Vilka skatter skulle behöva höjas för att omfördela resurser i samhĂ€llet? SĂ„ lĂ€nge inte de frĂ„gorna pĂ„ allvar finns pĂ„ bordet Ă€r allt det andra Ă€ndĂ„ bara terapiarbete för överĂ„riga SSU:are.
Tips för öga och öra
Tips för öga och öra Àr förslag pÄ exempelvis artiklar, böcker, musik, TV-serier, filmer och sÄ vidare som jag tycker det Àr vÀrt att tipsa om. Tanken Àr vÀl att det ska vara relativt nya tips. Men det kan lika gÀrna vara nÄgot Àldre som jag snubblat över.
đ Advokaten som blev Norrlands FĂŒhrer
Intressant dokumentÀr pÄ Sveriges Radio i tvÄ delar om advokaten Sven Hallström i UmeÄ som var pÄtÀnkt att ingÄ i en svensk quislingregering om Nazityskland hade vunnit andra vÀrldskriget. LÀnk till första delen.
đ Seeking Utopia in Louisiana
LÀsvÀrd text i tidskriften Current Affairs om ett utopistiskt socialistiskt projekt i Louisiana under mellankrigstiden och dess uppgÄng och fall.
đ Anna Sterky - arbetarkvinnornas banbrytare
I senaste avsnittet av LO:s arbetarrörelsehistoriska podd Vi bygger landet avhandlar man danskan Anna Sterky som var en pionjÀr inom den svenska arbetarrörelsen, inte minst den kvinnliga delen.
Det var allt för idag. Vi ses (förhoppningsvis) nÀsta vecka. Om det Àr nÄgot Àr det bara att du höra av dig. Dela gÀrna nyhetsbrevet med vÀnner och i dina sociala medier.
Ska det vara pĂ„tĂ„r? â
Fredrik Jansson