🕯🕯 Sätter socialdemokratin makten framför allt?

Är socialdemokratin ett maktparti? Är det fel att eftersträva makten? Har kompromisser ett för stort pris?

---

God morgon!

Det är andra advent idag. Känner ni julefriden sprida sig i kroppen i takt med att pyntet kommer upp och kvicksilvret sjunker?

Igår avslutades för övrigt den allsvenska säsongen i fotboll. För egen del var jag på matchen mellan Hammarby och Kalmar. En match som slutade med 5-3 och plats 5 i den allsvenska sluttabellen för mitt Bajen. Nästa år, då jävlar!

I förra veckan stod det i nyhetsbrevet att Henry Persson skrivit den utmärkta Studier i rött: Socialdemokratins idéer (Premiss, 2005). Det ska givetvis vara Henry Pettersson. Läs boken, den är bra.

En bok om socialdemokrati — webshop.publit.com

Här kan du ladda ner min bok Gemenskap & skötsamhet: en essä om socialdemokratins väsen helt gratis som ebok. Det är faktiskt en jäkligt bra bok om man vill förstå sig på socialdemokratin!

Idag tänkte jag prata om socialdemokratin och makten.

Sätter socialdemokratin makten framför allt?

Då har vi äntligen en ny regering på plats. (Det gick väl så där för mig. Jag prickade in 13 av Anderssons 22 ministrar och noll av de nio nytillskotten.) En rent socialdemokratisk regering som ska regera på en budget som justerats av de blå-bruna partierna. Det senare var för mycket för Miljöpartiet som tackade för kaffet och lämnade regeringen Andersson innan den ens hade blivit presenterad.

Och även om många socialdemokrater är ganska nöjda med att få ha taburetterna för sig själva så öppnar det upp för en frågeställning som socialdemokratin ofta får kastad i ansiktet. Sätter Socialdemokraterna regeringsmakten framför allt?

Det är ju ett narrativ som ofta återkommer i samhällsdebatten. Socialdemokratin som maktpartiet framför andra. Partiet som är beredda att kompromissa med hin håle om det innebär att personer med rätt partibok svingar klubban på departement och i kommunala nämnder. Här illustrerad av moderatledaren Ulf Kristersson:

Ulf Kristersson: S vill ha makten till varje pris

Är det en korrekt bild? Det korta och förenklade svaret är ja. Det längre och mer komplicerade svaret följer här:

För det första är makten viktig därför att även en svag regering fattar en mängd små beslut. Sitter man inte vid makten så kan man inte fatta dessa beslut. Sitter man inte vid makten är det någon annan som fattar dessa beslut.

För många partier blir det här svårt. De stora förlusterna tenderar att skymma de små segrarna. Kanske kan det vara så att det krävs ett långt och återkommande regeringsinnehav för att se fördelen med att faktiskt hålla fast vid taburetterna? Man blir kanske extra skitig om händerna om man ser regerandet som ett grovarbete som ska göras snarare än som ett konstprojekt där varje detalj ska bli som man planerat.

För det andra är det alltid värre att icke-sossar styr än att sossar styr. Från ett socialdemokratiskt perspektiv alltså. Och det har ju att göra med det förra. Om det är någon annan som fattar alla de där små besluten så är de ju per definition inte socialdemokratiska beslut.

Att obstruera i opposition är sådant som andra partier kan finna glädje i. Men då är det partier som i stor utsträckning identifierar sig i motsättning till Socialdemokraterna. För socialdemokrater ligger själva poängen med politiken i den praktiska förändringen och hanterandet av makten.

För det tredje är Socialdemokraterna värdelösa på att sitta i opposition. Vilket ju även det har med det föregående att göra. Sannolikt har det med en historia som innehåller långa regeringsinnehav och praktiska reformer som gjort att politik som läktarsport inte har någon stark ställning i partiet.

Om man förlorar valet handlar ganska lite om att vara en effektiv opposition eller att ägna sig åt policyutveckling. Allt kommer handla om att ta sig tillbaka till makten. För det är i maktposition som man kan göra saker på riktigt och genomföra policy. Att sitta i riksdagen och vara någon form av tankesmedja ligger inte för partiet.

Och för det fjärde finns det en socialdemokratisk självbild av sig själva som det samhällsbärande partiet. Ett parti som ”byggde landet”. Och även om kronan på hjässan väger tungt för att parafrasera Kungssången så är det en arvedel som man tar på allvar. Det kanske hade varit lättare att sätta sig i opposition och låta någon annan misslyckas först. Men det är inte det parti man är.

Allt det här är givetvis en styrka för partiet i den meningen att man faktiskt skamlöst kommer att ”vilja ha makten till varje pris” för att citera moderatledaren. Nästan oavsett vilket pris man måste betala för den makten.

Men det är givetvis samtidigt en svaghet i och med att det i ett svagt opinionsläge där man blir beroende av många andra partier med annorlunda prioriteringar riskerar att ses som otydliga. Att man tar makten blir mycket tydligare än vad man vill göra med makten.

Men för socialdemokraten blir svaret att den som inte har makt inte kan göra något alls.

Det vore ju kul om fler prenumererade på Nyhetsbrevet Sub Rosa. Det gör man här, helt gratis! Och om du gillar nyhetsbrevet får du gärna dela det i sociala medier.

Tips för öga och öra

Tips för öga och öra är förslag på exempelvis artiklar, böcker, musik, TV-serier, filmer och så vidare som jag tycker det är värt att tipsa om. Tanken är väl att det ska vara relativt nya tips. Men det kan lika gärna vara något äldre som jag snubblat över.

I Väntan På Jan Myrdals Död - Album by Franska Trion | Spotify — open.spotify.com

Franska trion har släppt en platta med arbetarrörelselåtar i lite annorlunda versioner. Jag förstår det som att det är soundtrack till den dokumentär om Jan Myrdal som kom nyligen.

Sanningen om Sverige och andra världskriget by Tankesmedjan Tiden — Kickstarter — www.kickstarter.com

Det är några dagar kvar på den här crowdfundingkampanjen av en bok om Sverige och socialdemokratin under andra världskriget. Den är väl något av en motbok i reaktion mot både någon tendensiös bok som en högerkomiker skrivit, men också den "dokumentär" som SD gjorde för några år sedan. Stöd den du med så får du en billig bok.

Da Socialdemokratiet tabte København - EN MAND SER RØDT | Podcast on Spotify — open.spotify.com

En intressant diskussion i danska socialdemokratiska nättidningen Pios podd om socialdemokrati i allmänhet och det historiska valnederlaget i Köpenhamns kommunval i synnerhet. Med Netavisen Pios chefredaktör Niels Jespersen och gästerna Magnus Barsøe, debattredaktör på dagstidningen Politiken och styrelseledamoten i de danska s-studenterna Frit Forum Fahmi Jama.

Det var allt för idag. Vi ses nästa vecka. Om det är något är det bara att du höra av dig. Om någon vidarebefordrat nyhetsbrevet till dig går det bra att skriva upp dig här. Dela gärna nyhetsbrevet med vänner och i dina sociala medier.

Ska det vara en lussekatt?

Fredrik Jansson